最新消息:

可通过下列三种方式达到目的:理论分析方法、模型试验法和原位测

子筏板 admin 浏览 评论

  (河北工程大学,河北邯郸 056038) 要:从筏板根本设想方式的成长阶段出发,阐述了简化计较方式、根本板理论阐发法、配合感化阐发方式三种设想方式的思绪,并引见了配合感化阐发方式的几种次要阐发方式,以便合理地选择筏板根本的设想方式。 环节词:筏板根本;简化计较方式;根本板理论阐发法;配合感化阐发方式 DOI:10.3969/j.issn.1671-6396.2011.01.014 Discussion RaftFoundation Design CalculationMethod YUAN Dong-xia (Hebei University Engineering,Handan,Hebei056038) Abstract:Started raftfoundation’ designmethod,this paper illustrated threedesign methods simplifiedcalculation method,base-plate theoretical analysis method interactionanalysis method which expatiated.Thus,wecan reasonably select designmethod raftfoundation. Key words:Raft foundation;Simplified calculation method;Base-plate theoretical analysis method;Interaction analysis method 筏板根本具有刚度大、全体性强、抗震能力好等诸多 长处,不只能充实阐扬地基承载力,减小根本沉降量,调 整地基不服均沉降,并且能够满足地下大空间(如地下停 车场、地下仓库、地下商场等) 的要求,在工程中其使用 也越来越多。但因为人们对筏基的受力机理不十分清晰, 以致分歧设想人员设想的筏基(如厚度、配筋等) 相差悬 殊。本文通过对筏板根本三种设想方式——简化计较方 法、根本板理论阐发法(狭义称为弹性地基板理论) 同感化的阐发方式思绪的阐述,并着重引见相对较切确合理的配合感化阐发方式来为布局设想人员供给必然的参 变形持续(协调)前提,因此上部布局传给根本的荷载及地 基反力的分布形态与现实形态有误差,由此也必然形成根本 板内力计较的误差和地基计较的误差。 根本板理论阐发方式根本板理论将根本板和地基作为一个全体来研究,把它 与上部布局分手,上部布局仅仅作为一种荷载感化在根本板 上,根本底面和地基概况不只满足静力均衡前提,并且满足 变形协调前提,然后颠末几何上和物理上的简化,用数学、 力学方式求解根本内力和地基变形。 根本板理论阐发法的根基思绪能够归纳为:(1)按照 分歧的地基模子建登时基压力与沉降关系的数学表达式。 (2)写出根本板的一般挠曲微分方程,此中的挠度和反力 项是欲求解的未知函数。(3)按照变形协和谐静力均衡条 件,根本板的挠度即为地基的沉降,根本板遭到的地基反力 与板赐与地基的压力等值,将(1)中的地基压力代入(2) 中的地基反力项,获得根本板的根基挠曲微分方程。(4) 使用各类数学方式(解析法和无限差分法、无限单位法和加 权残数法等数值方式)求解根基微分方程,获得根本板的挠 度,进而求解根本板的内力。明显,根本板理论阐发方式一 方面因为没有考虑上部布局的刚度贡献,导致地基计较变形 量偏大,因此根本内力也偏高,设想偏保守;另一方面因为 没有考虑根本板的弯曲变形会在上部布局发生附加应力,设 计不平安。因而,该法合用于上部布局刚度较小(如框架结 构)而根本刚度较大的环境。 简化计较方式简化计较方式是将上部布局、根本和地基三部门形成 的一个完整的静力均衡系统朋分成三个部门,进行独立求 解,是此刻设想中常用的一种设想方式,合用于基底反力 满

    发表我的评论
    取消评论

    表情

    您的回复是我们的动力!

    • 昵称 (必填)

    网友最新评论